Mersin’de doktora şiddet cezasız kalmadı!

Olay, 23 Ekim 2023 tarihinde merkez Yenişehir ilçesi Çiftlikköy Mahallesi’ndeki kız öğrenci yurdu önünde yaşanmıştı. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi 6. sınıf öğrencisi intörn doktor Nida Nur Nergiz, hastanede teknisyen olarak vazife yapan ayrıldığı erkek arkadaşı Ersin Karakuş tarafından pompalı tüfekle vurulmuş, her iki bacağı ve bedeninin çeşitli yerlerinden ağır yaralanan genç kızın sağ bacağı dizüstünden kesilmişti. Sol bacağını da kaybetme riski olan Nergiz, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde birçok defa ameliyat edilmişti. Atak anının güvenlik kamerasına da saniye saniye yansıdığı olayla ilgili kaçtığı Adana’da yakalanıp tutuklanan zanlı Karakuş, dördüncü defa hakim karşısına çıktı.

“HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİNE GEÇİT YOK!”

Mersin Adliyesi 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Karakuş SEGBİS aracılığıyla katılırken, taraf avukatları ve bayan derneklerinin temsilcileri yer aldı. Olay yerine yakın bir şahidin tabirinin alınmasıyla başlayan duruşma, Cumhuriyet Savcısının mütalaası ile devam etti. Savcı, temele ait mütalaasında, sanığın saplantı haline getirdiği Nergiz’e, hayati tehlikeye neden olacak formda tüfekle ateş ettiğini belirtti. Karakuş’un, ‘kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden cezalandırılmasını talep eden savcı, sanığın cezasında ‘haksız tahrik indirimi’ uygulanmaması tarafında görüş sundu. Nida Işık Nergiz’in avukatlarından Uğur Köksal da sav makamının mütalaasına iştirak ettiklerini beyan ederken, avukat Furkan Balaban ise sanığın indirimsiz cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

“BANA CEZA VERMEYİN DEMİYORUM”

Avukatların talebi karşısında kelam verilen sanık Ersin Karakuş, hareketi tasarlamadığını öne sürdü. Olayın gerçekleştiği tarihte kendisinin bir devlet memuru olduğunu, ayrıyeten Elektrik Elektronik Mühendisliği Kısmında okuduğunu tabir eden Karakuş, birebir vakitte da iki kız öğrenciye burs verdiğini argüman ederek, “Bu fıtratta yaşayan insanı nasıl bu hale getirdiniz” diye konuştu. Müşteki Nida Parıltı Nergiz ile arkadaş oldukları devirde aldatıldığını savunan Karakuş, “Ben hatasızım bana ceza vermeyin demiyorum. Orada kamera olduğunu biliyorum. Şayet tasarlasam kamera önünde bu hareketi niçin yapayım? Kamera olmayan yerde bu hareketi yapar kaçardım. Konutuma ve iş yerime yakın olduğu için orası daima kullandığım yol. Benim orada olmam kadar doğal birşey yok. Hakikaten öldürme kastım olsa neden ayaklarına ateş edeyim” dedi. Mütalaa karşısında savunması sorulan sanık avukatı Şaban Bal ise müvekkilinin kanıt karartma ve kaçma kuşkusu olmadığını, kendi isteğiyle harekete son verdiğini, haksız tahrik konusunun anlaşılabilmesi için de maddi bahisleri mahkemeye taşıdıklarını belirterek, Ersin Karakuş’un beraatını talep etti.

“YERDEN SEKMİŞ OLABİLİR”

Karar öncesi son kelamı sorulan Ersin Karakuş, “Tasarlama kelam konusu değildir. Tasarlasam öldürür ve kaçardım. Nida’ya nitekim ziyan vermek istemezdim. Nida ve ailesi beni o kadar zorladılar ki, ayaklarına ateş ettim. Yaptığım aksiyonun haklılık hissesi yok. Bu türlü bir şeyin haklılığını savunamam fakat beni bu duruma getiren Nida ve ailesi” diye konuştu. Müşteki avukatı Uğur Köksal’ın, ‘sağ boyun bölgesinde çok fazla ateşli silah giriş çıkış var’ formunda beyanına ekleme yapması üzerine Karakuş, “Ben boyun bölgesine ve baş bölgesine atış yapmadım. Büyük ihtimalle yerden sekmiş saçmalar olabilir” biçiminde konuştu.

KARARA ALKIŞLI TAKVİYE

Verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti, sanığı ‘kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden 19 yıl mahpusa çarptırırken, tutukluluk halinin devamına karar verdi ve cezada takdiri indirim uygulamadı. Heyetin kararı, duruşmayı takip eden birtakım avukatlar ve izleyiciler tarafından alkışla karşılandı.