Katy Perry ve Katie Taylor Arasındaki Ticari Marka Davası

Katy Perry ve Katie Taylor arasındaki ticari marka davası, ünlü isimlerin markalarının korunması ve ticari rekabetin sınırları üzerine ilginç bir tartışma başlatıyor. Detaylar için okumaya devam edin!

Katy Perry ve Katie Taylor Arasındaki Ticari Marka Davası
Yayınlama: 23.11.2024
4
A+
A-

Avustralya’nın Sidney kentinde yaşayan ve asıl adı ‘Katie Jane Perry’ olan kıyafet tasarımcısı Katie Taylor, 2007 yılında kendi ismiyle bir moda markası kurdu. ‘Katie Perry’ marka adı, pantolonlar ve tişörtler üzerinde logo olarak kullanılmaya başlandı. 2008 yılında, Taylor bu isim için resmi olarak ticari marka başvurusunda bulundu. Ancak, aynı yıl, asıl adı Katy Hudson olan Amerikalı pop yıldızı Katy Perry’nin de kendi planları vardı. Katy Perry, 2009 yılında dünya çapında bir turne düzenlemeyi planladı ve bu süreçte adının yazılı olduğu ürünlerin de yer aldığı geniş bir pazarlama stratejisi geliştirdi.

Perry’nin menajerleri, ‘Katie Perry’ marka başvurusunu öğrendiklerinde, bunun pop yıldızından ‘finansal avantaj elde etmek’ amacıyla yapıldığını düşündüler.

Sydneyli Tasarımcı, ABD’li Şarkıcıyı Dava Etti

Katy Perry, 2014 yılında Avustralya’da bir turneye çıktığında, Katie Taylor, isminin ürünlerde kullanıldığı ve ticari marka ihlali yapıldığı gerekçesiyle şarkıcıyı dava etti. Davaya bakan yargıç, “Bu, iki kadının, iki gençlik hayalinin ve bir ismin hikayesidir” şeklinde ifadelerle tasarımcı lehine bir karar verdi.

İlk Davayı Tasarımcı Kazandı; Temyizi Pop Yıldızı Kazandı

Bu sürecin ardından şarkıcı Katy Perry, 2023 yılında federal mahkemeye temyiz başvurusunda bulundu. Üç temyiz hâkimi, oybirliğiyle ilk kararı bozarak, tasarımcı Taylor’ın ticari markasının tescilinin iptaline karar verdi. Jüri, Perry’nin 2014 Prism turnesi sırasında iyi niyetle ticari marka olarak adını kullandığını ve Taylor’ın kendi işini kurmasından beş yıl önce bu ismi benimsediğini belirtti. Perry’nin 2009 yılında Sidney merkezli moda tasarımcısına bir “dur ve vazgeç” mektubu gönderdiği ve sonrasında “birlikte yaşama anlaşması” yapmayı önerdiği ifade edildi.

Her İki Kadın da Kan, Ter ve Gözyaşı Döktü

Mahkeme kararında, “Bayan Taylor, koşulların ortaya çıkmasıyla her iki taraf için de mükemmel bir sonuç olacak olan birlikte yaşama anlaşması teklifini reddetti” denildi. Yargıçların davayla ilgili yorumları ise şöyle oldu: “Bu dava, farklı ülkelerde yaşayan iki girişimci kadının, her biri diğerinin varlığından habersizken, kendi isimlerini ticari marka olarak benimsemesi anlamında talihsiz bir davadır. Her iki kadın da işlerini geliştirmek için kan, ter ve gözyaşı döktü. Biri müzik endüstrisinde uluslararası üne sahip bir şarkıcı oldu, diğeri ise küçük bir Avustralyalı moda tasarımcısı. Bayan Taylor’ın ticari markası geçerli bir şekilde tescil edilmemiştir ve sicilin iptal edilmesi suretiyle sicilin düzeltilmesi gerekir.”

Taylor: Mahvoldum, Hayalim Elimden Alındı

Kararın ardından Katie Taylor, Sidney Morning Herald’a verdiği demeçte, “Davanın sonucundan dolayı mahvoldum. İlk derece mahkemesinde davayı kazanmıştım, ancak temyizde bozulması yürek parçalayıcı. Bu dava, bir ticari markanın basıldığı kağıda değmediğini kanıtlıyor. Moda markam, 11 yaşımdan beri hayalimdi ve şimdi 2006’dan beri çok çalışarak elde ettiğim o hayalim elimden alındı. Bugünkü kararı sindirmek ve hukuk ekibim ve destekçi çevremle bir sonraki adımlarımı belirlemek için biraz zaman ayıracağım.”

Kaynak: Patronların Dünyası

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.