Birol ve Melek Akpınar’ın Boşanma Davası ve İddialar

Birol Akpınar ve Melek Akpınar’ın Boşanma Davası

Türkiye’nin önde gelen müteahhitlik firmalarından biri olan Ünal Akpınar İnşaat’ın sahibi Birol Akpınar ile eşi Melek Akpınar, 25 yıl önce hayatlarını birleştirmiştir. Bu uzun evlilikten iki çocukları dünyaya gelmiştir. Ancak, Birol Akpınar’ın 2022 yılında şirketinde çalışan sevgilisi Selda Balta’ya yanlışlıkla eşine gönderdiği “Çok süslen, duşunu yap; altı olmayan kahveci güzeli elbiseni giy” mesajı, evliliklerinde büyük bir krize yol açtı. Melek Akpınar, bu duruma oldukça öfkelenerek, kocasıyla sevgilisinin izini sürmeye başladı.

Sabah gazetesinden Armağan Yılmaz’ın haberine göre, Melek Akpınar, Birol Akpınar ve Selda Balta’nın 3 farklı şehirde, 5 yıldızlı otellerde süit odalarda konakladıklarına dair otel kayıtları ve güvenlik kamera görüntüleriyle mahkemeye başvurdu. Eşine zina suçlamasıyla 500 milyon TL maddi, 500 milyon TL manevi tazminat talep eden Melek Akpınar, toplamda 1 milyar TL tazminat ve aylık 850 bin TL nafaka isteyerek boşanma davası açtı. Birol Akpınar ise 500 bin TL’lik karşı boşanma davası açarak, Melek Akpınar’ın kendisini yalnızlığa terk ettiğini iddia etti.

Davanın Detayları

Melek Akpınar, mahkeme tarafından Beşiktaş’ta kendisine tahsis edilen aile apartmanında yaşadığını belirterek, boşanma davasıyla birlikte Birol Akpınar’ın evin masraflarını ve çalışanlarının ücretlerini ödemediği gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Dilekçesinde, Birol Akpınar’ın daha önce kendisi tarafından ödenen evdeki işçilerin maaş ve sigortalarını, ayrıca evin fatura ve aidatlarını artık ödemediğini ifade etti. Melek Akpınar, bu davranışın sadece boşanma davası nedeniyle kocasının kendisini cezalandırma çabası olduğunu ve kötü niyet taşıdığını vurguladı.

Melek Akpınar, mahkeme tarafından aile konutunun sabit ödemeleri (elektrik, doğal gaz, su) ve personelin maaş, sigorta, ikramiye gibi masraflarının Birol Akpınar tarafından ödenmesi yönündeki taleplerinin kabul edildiğini, ancak ödemelerin yapılmaması üzerine icra takibi başlatmaları gerektiğini belirtti. Birol Akpınar, icra takibine itiraz etti.

Borçlar ve İtirazlar

İstanbul Aile Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede Melek Akpınar, davalı Birol Akpınar’ın kendi sorumluluğundaki borçları kötü niyetle ödemediğini ifade etti. Alacak konusunun likit bir alacak olduğunu belirten Melek Akpınar, takip konusu miktarın yüzde 20’sinden az olmamak şartıyla Birol Akpınar’ın ‘icra inkâr tazminatına’ mahkûm edilmesini talep etti.

Kaynak: Patronların Dünyası