Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolan, 8 Eylül’de cansız vücudu bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ı arama kurtarma çalışmalarının, “Bir kısım şahısların gaye saptırma amaçlı yapay ihbarlarıyla ve dikkat dağıtıcı aksiyonlarıyla akamete uğratılmaya çalışıldığı, bunun bir kısmı Güran ailesinin kimi fertleri tarafından yapıldığı” sulh ceza hakimliğinin tutuklama münasebetinde yer aldı.
15 YAŞINDAKİ SANIK TUTUKLANDI
Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücudu bulunan Narin Güran’ın öldürülmesine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor. Soruşturma kapsamında tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen ve isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldıktan sonra savcılığın talebi üzerine yine gözaltına alınan 15 yaşındaki R.A., çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklandı.
TUTUKLANAN ÇOCUĞUN SÖZÜ ORTAYA ÇIKTI
Narin Güran’ın tutuklu amcası Salim Güran’ın çalışanı R.A, savcılıktaki tabirinde, olay günü sabah 05.00-06.00 üzere uyandığını, o gün sondajın başında uyuduğunu, aşağı tarlanın akabinde üst tarlanın da suyunu değiştirdiklerini, Salim Güran’ın üst tarlaya geldiğini tabir etti. Sondajın başında kahvaltı yaptıklarını, Salim Güran’ın 1 buçuk-2 saat yanlarında kaldığını, Güran’ın saat kaçta yanlarından ayrıldığını hatırlamadığını öne süren R.A, şunları söyledi:
“Babam 13.00 sıralarında başka tarlalarda çalışan çalışanları almaya gitti. Sonra saat 14.00-15.00 sıralarında muhtar (Salim Güran) tekrar yanıma geldi ve babamın nerede olduğunu sordu. Ben de ‘İşçileri almaya gitti’ dedim. Yanımda babamı arayıp ‘Neredesin?’ diye sordu. Saat kaçta aradığını hatırlamıyorum. Babam da, ‘İşçileri dağıtıyordum’ dedi. Bu görüşmeden sonra muhtar yanımda oturdu. Birkaç dakika sonra muhtar tekrardan babamı aradı ve tekrar ‘Neredesin?’ diye sordu. Babam da ‘Köyde yemek yiyorum’ dedi. Bu sırada muhtarla çay içiyorduk. 16.00-16.30 sıralarında babam da geldi, bizimle çay içmeye başladı. Babam aşağı tarlaya 16.00-16.30 sıralarında gitti. Ben muhtar ile üst tarlada kaldım. Ben bulaşıkları yıkıyordum. 5-10 dakika muhtar burada oturduktan sonra bana ‘Ben konuta gidip üstümü değiştirip geleceğim.
Muhtar yanımdan ayrılmasından sonra ben de suyu değiştirmeye gittim. Muhtar saatini hatırlamadığım vakit diliminde yanımdan ayrılmıştı. 5-10 dakika içinde ben suyu değiştirene kadar muhtar tekrardan sondajın başına gelmişti. Bir müddet sonra babam da aşağı tarla suyunu değiştirip geldi. Akşam yemeğini hazırlayıp yedik. Muhtar hiç yanımızdan gitmedi, daima bir arada oturduk. Yalnızca 5-10 dakikalığına muhtar üzerini değiştirip gelmişti. Muhtar akşam yemeğinden sonra bizimle otururken telefonu çaldı. Telefon görüşmesinde muhtara Narin Güran’ın kaybolduğu bildirildi. Bu biçimde Narin’in kaybolduğunu öğrendik. Salim Güran üstünü değiştirmek dışında saat 14.00’ten sonra yanımdan ayrılmadı. Tarladan da ayrılmadık.”
TUTUKLANMA GEREKÇESİ
15 yaşındaki R.A’nın tutuklanma münasebetinde şunlar yer aldı:
“Suça sürüklenen çocuk R.A’nın üzerine atılı ‘Çocuğu Taammüden Öldürmek’ hatasını işlediğine dair, 21 Ağustos 2024 günü kaybolan maktul Narin Güran’ı bulmak için gerçekleştirilen arama kurtarma çalışmalarının bir kısım şahısların maksat saptırma niyetli yapay ihbarlarıyla ve dikkat dağıtıcı aksiyonlarıyla akamete uğratılmaya çalışıldığı, buna nazaran belgedeki JASAT tutanağına nazaran, ‘Suriyelilerin kaldığı çadıra yakın bir pozisyonda terlik bulunduğu’ sav edilerek jandarma işçisinin bu kısma yönlendirilmeye çalışıldığı, köyde yangın çıkarıldığı, arama kurtarma çalışmaları esnasında olağan dışı elektrik kesintilerinin yaşandığı, iki şahsın bir kız çocuğunu köyün üst tarafına götürdüğü halindeki ihbarda bulunulduğu, yanlış tabirlerle güvenlik ünitelerinin yanlış yönlendirildiği, bu üzere hareketlerle jandarma çalışanının Eğertutmaz Deresi’nden uzaklaştırılmaya çalışıldığı, bu hareketlerin bir kısmının Güran ailesinin kimi üyeleri tarafından yapıldığı, Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hakimliği’nin 13 Eylül 2024 tarihli kararıyla bir kısım şüphelilerin tutuklanmasına karar verildiği, R.A’nın kuşkulu Salim Güran’ın tarlada olduğu saatlerle alakalı beyanlarının evraktaki HTS kayıtlarıyla, öbür kuşkulu beyanlarıyla ve dahi kuşkulu Salim Güran’ın kendi beyanlarıyla çeliştiği, soruşturmanın şimdi tamamlanmadığı, taraflar üzerinde baskı kurulma ihtimalinin eldeki evrak bakımından somut olarak varlığı ve belgedeki öbür tüm dokümanlar birlikte değerlendirildiğinde, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinin 5. unsurunda öngörülen geçerli kuşku sebeplerinin, 1982 Anayasası’nın 19. hususunda belirtilen kuvvetli belirtinin ve CMK’nın 100/1 unsurunda öngörülen kuvvetli kabahat kuşkusunu gösterir somut kanıtların mevcut olduğu, müsnet kabahat için kanunda öngörülen cezanın alt ve üst hududu, müsnet hatanın CMK 100/3 hususunda belirtilen katalog cürümlerden oluşu, meczupların büsbütün toplanmamış olması, verilmesi beklenen cezaya nazaran R.A’nın kaçma ihtimalinin kuvvetle beklenen olduğuna dair kanaat ve tutuklama önleminin ölçülü olması, bu safhada isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağı.”